銀行原車融資貸款0800772999

林于凱／高雄市議員19日下午，登革熱防疫又淪為政治攻防的焦點。前幾天市政府向中央申請額外補助，行政院副院長陳其邁宣布5,300萬全數核定；然而同時，國民黨台北市議員游淑慧卻批評前市府大刪登革熱預算。經費已直逼疫情巔峰的2015年！根據衛生局、環保局提供的資料整理如圖表。雖然韓國瑜市府持續稱經費不夠，但經過資料比對，去年度本土病例12例，經費約為1.2億，今年度不含中央政府額外補助就已經1.3億，高於去年，然而病例卻已衝高到目前的21例。防疫的效能為何會與去年有這麼大的落差？問題在於經費不足嗎？數字看起來顯然不是。如果再加上今天核定的5,300萬，總共約1.9億，已直逼2015年疫情巔峰時的經費。（2015年，高雄本土病例數高達19,723例）大刪登革熱預算？有三大重點被忽略國民黨台北市議員游淑慧批評登革熱防疫經費被大砍，讓現在的高雄市政府捉襟見肘，其中被砍最多的是「衛生局防疫業務」，2018年度編列1億9,464萬，到了2019年度卻只編列1億4,068萬，大刪5,395萬。然而，這樣的批評卻忽略了預算編列的幾個重點。--以下是針對游淑慧議員的回應，請勿欺騙不熟悉預算編列的市民。一、預算編列參考決算拿今年預算跟去年預算比較，是唬外行人的。因為預算案編列時，有一個很重要的參考標準：上上年度「決算」。決算是當年度實際使用的經費，如果當年預算編得很高、可是決算數卻很低，代表實際使用需求沒那麼高，下個年度就很有可能會刪減預算。（為什麼是上上年度？因為編列下年度預算時，通常上年度決算還沒出來；比方說現在正編列2020年預算，可是2019年決算當然還沒出來，因此就參考2018年的決算）像「衛生局防疫業務」2017年的決算是1億5,218萬，2019年參考上上年度的決算而編列1億4,068萬，屬合理範圍。游議員提到「環保局病媒防治噴藥」與「衛生局登革熱研究」的預算較前一年度減少，也是類似的狀況。二、預算科目名稱與細部用途的落差「衛生局防疫業務」所包含的經費不只是登革熱，其他疫病的防疫也在其中，所以總體防疫經費下降，不代表登革熱防疫經費下降，根據衛生局提供的整理資料，2018年衛生局的登革熱防治預算數是2,775萬元，2019年則是2,859萬元，在這個項目反而是微幅上升的。--其實早有重編預算的機會新市府上任時，畢竟是政黨輪替，因此議會同仁曾經提議由新市府團隊根據自身需求重編預算後，議會再行審議，然而韓市府沒有採納這樣的意見，沿用前朝市府編列的預算。再來，年度預算通過之後，市府也仍然可以向議會提案追加預算。如果對預算不滿意，亦有修正機會。高雄市議會的多數黨是國民黨，如果韓市府追加預算，幾乎是會通過的局面。然而，市府與外縣市國民黨政治人物卻事後才在批評預算不足，這恐怕是間接批評了韓市府在提預算這件事情上怠忽職守。防疫不要淪為政治口水戰高雄的疫情已嚴重到連外縣市的市議員都來關心、評論，然而評論以前，恐怕需要先做好功課，否則在不紮實的基礎上提出評論，恐怕只會讓防疫失焦，淪為政治口水戰。我會再要求相關局處提出更詳細的經費使用報告作為分析、檢討的依據，此外，中央政府新核定的5,300萬元如何花用，也必須更加緊盯。目前看到當中編列了百萬元的禮券經費，也令人相當好奇此項目與防疫的關聯為何，我會再追蹤了解。疫情嚴重，分分錢都該花在刀口上！●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com更多 NOWnews 今日新聞報導 今日廣場》王彼得／韓國瑜vs王金平，誰真能掌控地方派系 今日廣場》胡文琦／蔡陣營真要「助英台、祝英台」？ 今日廣場》陳正修／登革熱亂手腳，韓國瑜可向「他」請益